Меню line_horizontal_3
Ваш город: Владикавказ
search

Отзывы о объективе Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Pentax KA/KAF/KAF2 отзывы

В избранное
В наличии
zoom_in
  • Отзывы (8)
  • Цены

Отзывы Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Pentax KA/KAF/KAF2

Автор: Костюков Олег
Оценка: 4
2015.10.28

Комментарий:
За эти деньги хороший

Недостатки:
Хобот надо не забывать фиксировать

Достоинства:
Недорогой, хорошая сборка, не плохие снимки, цена, уневерсальные расстояния.

Автор: Выхристюк Тарас
Оценка: 4
2014.06.01

Комментарий:
Долгое время использовал в качестве штатника - вещь хорошая, хотя и не без микро-косячков. Самый большой "косяк" - перестало устраивать качество картинки после полутора лет использования - причём само качество практически не изменилось (что говорит о качестве сборки), но поменялись сами требования к оному.:) Часто не попадает в резкость - чуть-чуть, что не заметно на превьюшке, зато потом весьма заметно на итоговых кадрах.Свою цену имхо отбивает на 100%, но хотелось бы уже чего-то большего.:)

Недостатки:
ТемноватПромахивается в фокус при недостатке освещенияМылит в некоторых условиях и вообще недостаточно резковат (имхо)

Достоинства:
ЦенаФокусный диапазон

Автор: Сафонов Николай
Оценка: 5
2013.11.07

Комментарий:
Наконец нашел время, сдал объектив по гарантии в сервис-центр. Результата пришлось ждать, но он превзошел все мои ожидания. Советую в качестве бюджетного тревел-зума.

Недостатки:
Вначале был сильно разочарован. Объектив отличился мыльностью и нерезкостью на первой же ответственной съёмке.

Достоинства:
Цена, диапазон фокусных, резкоcть

Автор: Равин Игорь
Оценка: 4
2013.02.14

Комментарий:
нормальный тревел зум. покупался как альтернатива рюкзаку со стеклами в отпуск. свое предназначение выполняет на 100%. покупкой доволен. понятно, что фиксы снимают лучше, но для семейного альбома качество снимков вполне хорошее.

Недостатки:
очень плохой автофокус. даже при хорошем освещении елозит хоботом туда-сюда и не всегда наводится на резкость. при плохом освещении легче ручками резкость навести.

Достоинства:
диапазон фокусных расстояний. габариты

Автор: Pravdin Alex
Оценка: 5
2012.07.04

Комментарий:
Я доволен. Хороший дешёвый объектив. Чудес от него не ждал, обнаружив при покупке бэк-фокус выбирать другой экземпляр не стал. Сравнивал найденные в интернете фотографии с сигмой 18-200, мне показался тамрон резче и точнее.

Недостатки:
Фокус пляшет при зуммировании, на моём экземпляре бэк фокус на пределе коррекции фотоаппаратом. Неудобно снимать с фотика - узкое кольцо у основания объектива. Небольшой ход фокусировочного кольца - вручную неудобно фокусироваться. Не всегда понимает где сфокусироваться, когда от близкой дистанции переходишь к бесконечности - нужно подсказать, пытаясь сфокусироваться на чём-то посередине:)

Достоинства:
Достаточно контрастный, достаточно резкий. Тяжёлый. Кит от Pentax K-r немного контрастнее на широком фокусе и закрытой диафрагме, в остальном этот лучше. На широком угле даёт бОльшие геометрические искажения, чем кит. Кому-то нравится, мне нарпример:)

Автор: Русаков Дмитрий
Оценка: 1
2012.06.13

Комментарий:
Был куплен на замену китовому 18-55, но оказалось, что годится он только в корзину, куда и отправился.О покупке не жалею, так как приобрёл ценный опыт, хоть и печальный.

Недостатки:
1. жуткий фронт-бэк-фокус (автофокус промахивается на 3-4 значения ГРИП)2. юстировке не подлежит (сервис-центры не берутся)3. мыло во всем диапазоне фокусных расстояний4. медленный и шумный автофокус5. тяжело или вовсе не фокусируется на коротком конце и мало освещенных сценах6. очень заметное виньетирование

Достоинства:
1. Цена2. Диапазон фокусных расстояний

Автор: Ilyin Alexandr
Оценка: 4
2011.10.12

Комментарий:
Долго подбирал недорогое универсальное стекло для азиатских путешествий. Не разочаровался. Резкий объектив с достойной цветопередачей. Слабоват автофокус при слабом освещении, но никто не отменял мануальное управление. При хорошем освещении практически не промахивается. Светосила оставляет желать лучшего, но что вы хотите за такие деньги? Отличный выбор для путешественников и начинающих фотографов еще не определившихся с фиксами, а так же для любителей. В комплекте бленда и крышка без шнурка (лучше приобретите сразу, иначе посеете). Выбор защитных светофильтров и поляриков под его диаметр (62 мм) огромный.Хороший выбор (4 балла) за свои деньги.

Недостатки:
1. Мылит в диапазоне 150-200 мм;2. Долго фокусируется при плохом освещении;3. Темноват.

Достоинства:
1. Универсальность;2. Вес;3. Резкость до 150 мм;4. Достойный конструктив;5. Комплектная бленда;6. Неплохая цветопередача.

Автор: Лобанов Алексей
Оценка: 4
2011.05.16

Комментарий:
Купил в качестве универсального зума для "не ответственных" съемок в поездках и на природе.Объектив однозначно стоит своих денег. Покупкой вполне доволен.

Недостатки:
Иногда фотоаппрат с этим объективом тяжело фокусируется - долго не может "поймать" фокус. С другими объективами этой проблемы не было.

Достоинства:
Качественное исполнение.Хорошая резкость и цветопередача - вообще, субъективное впечатление от картинки очень хорошее.

Цены объектива Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Pentax KA/KAF/KAF2