Меню line_horizontal_3
Ваш город: Владикавказ
search

Велосипед STELS Navigator 350 Gent 28 Z010 (2018)

В избранное
В наличии
zoom_in
  • городской велосипед
  • размер рамы: 20.0 дюйм
  • рама: сталь
  • колеса 28 дюймов
  • Rigid (жесткий)
  • 7 скоростей
  • вес: 18.24 кг
  • Рама / Рост велосипедиста, см: 20" (178-185)
  • Характеристики
  • Цены
  • Отзывы (4 из 6)
  • Рейтинг

Характеристики велосипеда STELS Navigator 350 Gent 28 Z010 (2018)

Рама / Рост велосипедиста, см
20" (178-185)
Цвет
Модель
2018 года
Возраст
для взрослых
Тип
городской
Тип привода
цепной
Вес велосипеда
18.24 кг

Рама, вилка

Материал рамы
сталь
Размеры рамы
20.0 дюйм
Амортизация
отсутствует
Конструкция вилки
жесткая
Конструкция рулевой колонки
неинтегрированная, резьбовая

Колеса

Диаметр колес
28 дюймов
Наименование покрышек
28x1.75
Материал обода
алюминиевый сплав
Двойной обод
есть
Материал бортировочного шнура
металл

Торможение

Передний тормоз
прогулочный
Тип переднего тормоза
V-Brake
Задний тормоз
прогулочный
Тип заднего тормоза
V-Brake

Трансмиссия

Количество скоростей
7
Задний переключатель
начальный / Shimano Tourney RD-TY300
Манетки
прогулочные / Shimano ST-M310
Конструкция манеток
триггерные двухрычажные
Каретки
начальные
Конструкция каретки
неинтегрированная
Кассеты
начальные / Shimano Tourney MF-TZ21-7
Количество звезд в кассете
7
Количество звезд системы
1, число зубьев 40
Конструкция педалей
классическая
Длина шатунов
17.0 см

Руль

Конструкция руля
изогнутый
Настройка положения руля
регулируемый подъем

Седло

Материал рамки седла
сталь
Комфорт
подпружиненное седло

Дополнительная информация

Звонок
есть
Защита цепи
есть
Комплектация
багажник, крылья, корзина на руле
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца.

Отзывы STELS Navigator 350 Gent 28 Z010 (2018)

Автор: иван
Оценка: 5
2019.04.05

Комментарий:
замечательный велосипед, 8 лет отслужил верой и правдой, есть в нем пару-тройку косяков, но они не критичны

Автор: Dennis Sarkar
Оценка: 5
2019.04.03

Комментарий:
Брали с девушкой два навигатора - мне 350 и ей 250. Выбирали из простых моделей, так как не каждый день катаемся, обычно по парку и по городу (~15-25км за прогулку). Для этих целей велики подходят хорошо, корзинки мы сняли - удобнее что-то положить в рюкзак, на всякий случай девушка оставила свой багажник.Насчет сборки: забирал два велосипеда из магазина на машине, мой был выставочный, девушки - в коробке. Коробку еле впихнул на заднее сиденье, если кто-то будет брать на машине - учтите, что на маленьких авто будет проблема с перевозкой. Со своего снял переднее колесо чтобы влез в багажник. Когда привез домой, собрал свой быстро (ну колесо прицепил), на сборку второго из коробки ушел час, включая настройку переключателя и регулировку тормозов и задней оси колеса. Когда поехали в первый день кататься, заехали в веломагазин рядом с домом, чтобы нам настроили переключатели, я боялся что не очень отрегулировал - так вот настройка понадобилась выставочному, собранному в магазине, на том, что я собрал дома, сказали все итак хорошо отрегулировано. Вывод: после магазинной сборки сами проедьте и посмотрите как что работает, что ничего не восьмерит, не люфтит и не дребезжит. Лучше все протянуть.Колеса крепкие, велики хорошо гасят неровности, кочки и грунтовку и камушки, но резво заезжать на бордюры я не рискую, боюсь что обода хоть и крепкие, на такое на рассчитаны. Если над великом не издеваться умышленно - реально крепкий.По расходам: только навеска для прогулок, фонарики перед и зад, зеркала, звоночки, замки - пару-тройку тысяч на все. Цепь не менял еще, она долгоживучая, колодки по ощущениям расчитаны на один летний сезон, то есть если ездить много и часто - придется наверное пару раз за наши 5-6 незимних месяцев поменять.В целом, если кататься по выходным, преимущественно по асфальту, по парку, по грунту - он хорошо подходит. Стоит неприлично дешево, качество материалов, рамы, колес итд хорошее. Для езды по шоссе я боюсь не подойдет, как горный, разумеется, тоже.

Недостатки:
- Для тех кто хочет по городу кататься на псевдоспортивном\горном - не подойдет по внешности.- для людей выше 185 вынос руля может оказаться низковатым, из-за чего ездить с прямой спиной не получится- Магазинная сборка так себе.(см комментарий)- В раме нет пазов для холдеров для бутылок итд и нет самих холдеров. Так как рама в сечении приплюснутая а не круглая, установка стандартных холдеров проблематична- (не то что бы недостаток, скорее замечание) я не понял зачем на нем седьмая скорость, лучше бы воткнули звезду между 1й и 2й, там как раз какой-то передаточный провал, а 6я и так долгая- при покупке проверить натяжение тросов и отрегулировать, чтобы колодки и переключатель стояли ровно, завод этого не делает.

Достоинства:
- Крепкий, простой, обслуживать легко, собирать легко, сломать очень сложно (я сумел только сломать зеркальце дверью лифта закрывающейся)- есть корзинка и задний багажник (но проверяйте комплектность при покупке), катафоты в комплекте и на колесах, очень грамотные крылья с брызговиками, закрывающие почти все колесо - брызги не летят ни на спину, ни на ноги, ни на прохожих- нормальные тормоза для города, мягкая сидушка, прямая посадка, колеса - ок, накат адекватно долгий;- рулится удобно, для классического простого велика не тяжелый. Но и не пушинка- не понял тех, кто писал что на нем хлипкие педали - за 3 года с ними ничего не случилось, я на них не прыгаю, но иногда встаю, вес больше 90кг, педали целые

Автор: YTRZOOMWQ111
Оценка: 4
2019.02.02

Комментарий:
В целом нормальный велик, корзинка - это очень удобно. Вместо седьмой, лучше бы была передача ниже первой. Почему производители не делают варианты с усиленными задними колесами и спицами более 2х мм - для людей, не самой хлипкой комплекции?? Речь разумеется про доступные велосипеды.К покупке рекомендовать могу.

Недостатки:
Пластиковые педали, корзинка сделана из очень мягкого непрочного металла, недостаточно жесткое крепление корзинки - исправил полосой металла от нижней точки крепления корзинки к вилке, где верхнее крепление крыла. Задний багажник, в силу своей конструкции, со временем выгибается вниз. За пару лет появились пятнышки ржавчины на крыльях и руле. Не очень понятно ведут себя тормоза - внезапно могут начать скрипеть, и также внезапно прекращают, тормозят нормально. Ну и ещё, в сравнении с Аистом (и любым другим классическим взросликом), вилка имеет заметно меньший вынос, соответственно, на ходу стелс гораздо более вертлявый, если так можно выразиться, даже если просто стоя на ровной поверхности, отпустить руль, он норовит всегда куда то вывернуться. Аист, на этот счёт куда стабильнее, легче и удобней в управлении.Велосипед реально тяжёлый, не взвешивал, но по ощущениям будет тяжелее того же Аиста, на пару кг точно.

Достоинства:
Хорошая прочная рама, отличная сварка, большие, достаточно прочные колеса, долговечные покрышки, накат, наличие корзинки, полноценные полноразмерные крылья, неплохая сидушка.

Автор: Владимир
Оценка: 5
2018.11.09

Комментарий:
Коротко о себе, испытателе: вес за сто, возраст за 60. Велосипед семь лет - сменил колеса, за пару тысяч, поле пяти лет пользования (полетели спицы и появились восьмерки (причина: мой вес)). Велосипед использую для прогулок по городу, по грунтовым и асфальтовым дорогам (до 50 км). Все время кажется, что в нем стоит маленький электродвигатель.

Недостатки:
Конечно, каретку лучше заменить на более надежную. Втулки, возможно тоже не самые лучшие, если вы собираетесь ездить на большие расстояния. Но этот велосипед для прогулок, и он прекрасен. Три раза делал на нем кувырок вперед, проваливаясь в водосточные решётки - ни я, ни велосипед не пострадали.

Достоинства:
Очень трудно говорить о достоинствах этого велосипеда, иногда кажется, что мы с ним одно целое: большой, красивый, весомый и, что для меня очень важно: наличие корзины и багажника. В корзине всегда футбольный мяч, бутылка с водой, штормовка, сидушка, полотенце и плавки.

Цены велосипеда STELS Navigator 350 Gent 28 Z010 (2018)

Рейтинг велосипеда STELS Navigator 350 Gent 28 Z010 (2018)

Рейтинг модели составляет – 459 из 4743. Составлен из популярности товара и 12254 отзывов.
Рейтинг: 457
Отзывов: 6
Автор:wdbstarget
Оценка: 2
2018.06.06

Комментарий:
седло - сразу на помойку, за 500км пробега поменяна задняя трещётка, центральная каретка, передние шатуны со звёздами. сейчас отдал лясик на замену задней втулки и переделываю под касету. в итоге вел встал в 20к. если будете ездить по бездорожью и более менее агресивно - даже не рассматривайте этот вариант, на нём только в магаз сгонять и по парку нежно катать. ход передней вилки всего 60 мм - при хорошей скорости почти всегда в отбой работает. переключатели что перед что зад никто настроить не смог ) я взял таких сразу два - себе и жене по 11к за штуку - лучший способ выкинуть деньги. возможно частично виноваты сборщики, т.к. открутилось всё что могло - от болтов крепления фляги до суппортов.

Недостатки:
качество используемых деталей

Достоинства:
стильно выглядит, низкая цена

Автор:dimitriy-don
Оценка: 5
2019.05.31

Комментарий:
Крутой велик. Лучшее предложение на сегодняшний день. Хорошо, что марку возродили.

Рейтинг: 458
Отзывов: 6
Автор:Маркелов Андрей
Оценка: 2
2014.09.08

Комментарий:
Велосипед не понравился.Езду комфортной не назовешь.

Недостатки:
Продал старую модель стелса..2010 года, купил эту 2014. по мимо дисковых тормозов ни какой разницы не нашел. Сиденье жесткое,однозначно менять. Велосипед после магазина требует переборки, непонятная вибрация, постукивания на максимальных скоростях. За 4 года производитель ни чего не изменил..кроме внешнего вида рамы..а цена выросла на 4.5 т.

Достоинства:
легко достать запчасти

Автор:Янива
Оценка: 5
2018.05.04

Комментарий:
Покупал себе и жене такой велик в 2013 году. Сейчас уже 2018 год, я до сих пор им доволен. В 2013 году брали их с собой в Крым (везли на крыше машины). Ездили на экскурсию на них на самый полноводный водопад Крыма -Джур-Джур. На гору нас поднимал наёмный Уазик Хантер с открытым верхом, а спускались уже на великах. Тормоза мне отрегулировали в сервисе, это я по настоящему оценил именно в горах на протяженных и крутых спусках с камнями большими и маленькими, местами с очень маленьким коэффициентом трения. Хорошо отрегулированные дисковые тормоза не давали колёсам уйти в юз в отличии от велика жены (у неё не дисковые тормоза). Жене на некоторых участках приходилось везти велик а не ехать на нём, т.к. заднее колесо шло юзом е его заносило то вправо, то влево, что приводило к неизбежному падению! У передней вилки вполне приличный ход, пусть не 100 мм как указано в характеристиках, а около 80, но вполне достаточно, что бы поглотить вибрации при съезде с бордюров и т.д.Спустя почти 5 лет эксплуатации, никаких ремонтов не производилось. Пробег правда не большой, примерно 500 км. В общем великом доволен и не вижу смысла пока менять на более дорогой бренд (хотя деньги позволяют).

Недостатки:
Можно сказать, что их нет. Шины можно было бы чуть по шире поставить.

Достоинства:
Надёжный, крепкий, не прихотливый в эксплуатации, яркий и современный дизайн!

Рейтинг: 460
Отзывов: 6
Автор:Беляев Владимир
Оценка: 3
2015.08.13

Недостатки:
Слабый руль, сломасля через 3 месяца, Через 6 месяцев раздолбалась задняя подвеска, Крепёж на ней сделан так что не держит подшипники. Задний амортизатор уже умирает.

Достоинства:
хорошая резина, прочная рама и колёса

Автор:Тимофеев Антон
Оценка: 5
2013.05.07

Комментарий:
Очень достойный аппаратик (ну после стелсов)сегодня завтра на праздниках сильно покатаю его по пересеченке отпишусь в комментарии после

Недостатки:
отсутствие всего лишнего в базовом комплекте( ключи, крылья, подножка)очень Жёсткий задний амортизатор( после пружинного стелса)

Достоинства:
Первое ощущение. Байк просто бомба для своей цены.Внешне прочная конструкция. и легкий вес. (после катания на стелс фокусе-пушинка) хорошая прыгучесть по бардюрамвсе очень аккуратно и монолитно сделано, ничего не болтается и не шатается.хорошее и мягкое переключение скоростей

Рейтинг: 461
Отзывов: 6
Автор:Тюльков Ярослав
Оценка: 4
2013.05.26

Комментарий:
хороший велик, если хотите берите.

Недостатки:
вечно падает заднее крыло, после долгой дороги начинает ныть пятая точка(из-за неудобной седушки)

Достоинства:
выносливый, лёгкий, надёжный

Автор:Сергей Антонюк
Оценка: 5
2011.07.01

Комментарий:
Покупал за 6500 р в 2007 года. Велосипед 100% стоил своих денег!

Недостатки:
Педали железные с острыми зубчиками, легко ободрать ноги, если везти велосипед.

Достоинства:
Модель 2007 года. 4 года эксплуатации. Плавный ход. Ничего не скрипит, не бренчит. По обслуживанию только регулировка переключателей раз в год и настройка/замена колодок. Если цепь правильно и вовремя смазывать, то едет легко, катится далеко :) Крылья штатные (прижатые к колесам) хорошо защищают от грязи (лучше многих других), но переднее крыло оторвал и теперь вечная борьба с новым крылом (то задевает, то отвинчивается). Плюс то что на веле всё было при покупке - и катафорты, и крылья. Есть крепеж для установки багажника. Катаюсь в основном по городу, паркам, по лесу, без особых внедорожных условий.