Рюкзак Spayder 505.G 35

Комментарий:
Пропутешествовал с ним немного, только 10 дней по Абхазии.Свою цену оправдывает (2400 р.).

Недостатки:
Если положить палатку и спальник, места остаётся не очень много. Пенку крепил сверху. Снизу тоже есть крепления для пенки/палатки, но воспользоваться ими не удастся, если рюкзак полный (не хватит длины лямки). Вот это не очень удачно сделал Нордвэй. Не хватает карманов (4 кармана+большое отделение).

Достоинства:
Удобный, достаточно большой, если много не таскать. Недорогой относительно, брал за 2400 р. в июле 2015 г.

Комментарий:
Дороговато для своего качества исполнения (отдал порядка 2 600 руб.), а вот по функциональности - пятёрка.

Недостатки:
Достаточно паршиво выполнены швы, через пару месяцев ношения в карманах из-за непродуманного стёга они начали бахромиться, и это при том, что я достаточно аккуратный человек... Хотел прикрепить фото с недочётом, но видимо ИИ Яндекса посчитал это за визуальный мусор и 6 раз подряд отказался именно это фото грузить.

Достоинства:
Мир вам!- Крайне малый вес ( в условиях повседневного ношения, это для меня значительный фактор )- Ряд независимых от основного отдела карманов- Отделение для ноутбука- Приятные молнии

Комментарий:
Ношу Apogee на протяжении трех лет как ежедневный рюкзак, беру с собой в поездки, походы и вообще везде и всегда. До этого пять лет использовал другой рюкзак Salewa — Radical 25, поэтому сравниваю в первую очередь с ним. Несмотря на бо́льший паспортный объем, в Apogee 28 помещается ощутимо меньше всего. Например, если я иду на скалодром, то помещается все, кроме веревки, которую уже приходится пристегивать снаружи. Как ни странно, 60-метровая веревка при этом отлично умещается в 25-литровый Radical.В целом по сравнению с Radical Apogee больше напоминает спортивный ежедневный рюкзак, а не штурмовой/горнолыжный — нет свистка, нет кармана для горнолыжных очков, нет крепления для шлема, но зато есть кармашек для мелочи и карман для ноутбука.

Недостатки:
- Слабая ткань между отделениями — карман быстро стал просто еще одним способом попасть в малое отделение рюкзака.- Отсутствие свистка на застежке (серьезно, рюкзак позиционируется как горнолыжный, а свисток в грудной застежке зажилили? неожиданно)- Не самый удачный крой — в некоторые 25-литровые рюкзаки помещается больше, чем в этот 28-литровый. Сужающееся дно всему виной.- Нет сеточки для крепления шлема (ну какого, а?)

Достоинства:
- Прочный снаружи- Ничего лишнего- Широкие удобные лямки- Карман для ноутбука- Кармашек для мелочевки (ура! наконец-то!)- Крепление для переноса доски или лыж

Комментарий:
Первая приобретенная продукция предприятия. Понравилось - практичный, походный и полугородской - прекрасно переносит пустоты при паковке Присутствует плоская пластиковая пластина, (подменяется пенкой)... тьфу, надоело. Вместо каркаса есть что-то типа пластиковой вставки, и можно подменить на свою пенку (если обрезать ее по краям) - это сэкономит большой объем для более важных вещей.

Недостатки:
Невозможность подогнать под себя высоту, нет системы подвески - только две лямки регулируют притяжение плечевых ремней. Большой вес особо не поносишь. Нижнее крепление плечевых ремней очень близко к низу, нет "подвала", так что тяжело закрепить чехол от дождя.

Достоинства:
Легко масштабируется. Один большой объем, молния сбоку для быстрого доступа. Много точек для подвески. Практически, рюкзак масштабируется от небольшого полу-городского (если снять пояс и верхний клапан) до огромного экспедиционного - если присоединить груз сверху, снизу и по бокам.