Меню line_horizontal_3
Ваш город: Владикавказ
search

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-S800

В избранное
В наличии
zoom_in
  • компактная фотокамера
  • матрица 8.3 МП (1/1.8")
  • съемка видео
  • оптический зум 6x
  • экран 2.5"
  • вес без элементов питания 185 г
  • режим макросъемки
  • Характеристики
  • Цены
  • Отзывы (4 из 37)
  • Рейтинг

Характеристики фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-S800

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
37 - 222 мм 
Оптический Zoom
6x 
Диафрагма
F2.8 - F4.8 
Название объектива
Sony 

Матрица

Общее число пикселов
8.3 млн 
Число эффективных пикселов
8.1 млн 
Размер
1/1.8" 
Кроп-фактор
4.84 
Максимальное разрешение
3264 x 2448 
Тип матрицы
СCD 
Глубина цвета
36 бит 
Чувствительность
80 - 1250 ISO, Auto ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, из списка 
Вспышка
встроенная, до 5 м, подавление эффекта красных глаз 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
1 кадр./сек 
Максимальная серия снимков
3 для JPEG 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 3:2, 16:9 
Время включения
2.7 c 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
отсутствует 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
ЖК-экран
230000 точек, 2.50 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
1/8 - 1/2000 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
нет 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
мультизонный, точечный 

Фокусировка

Подсветка автофокуса
есть 
Минимальное расстояние съемки
0.02 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
Memory Stick, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo 
Объём встроенной памяти
54 Мб 
Форматы изображения
2 JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, аудио 

Питание

Формат аккумуляторов
AA-совмеcтимый 
Количество аккумуляторов
Емкость аккумулятора
390 фотографий 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Формат записи видео
AVI 
Видеокодеки
MJPEG 
Максимальное разрешение роликов
320x240 
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с 
Время записи видео
лимитируется картой памяти 
Запись звука
есть 

Другие функции и особенности

Материал корпуса
металл 
Цифровой Zoom
12x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива 
Комплектация
фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-S800, 2 аккумулятора Ni-HM, зарядное устройство (BC-CS2B), кабель A/V, кабель USB, шнур питания, кистевой ремешок, CD с ПО 
Дата анонсирования
2007-04-26 
Дата начала продаж
2007-05-01 

Размеры и вес

Размер
93x63x39 мм 
Вес
185 г, без элементов питания; 245 г, с элементами питания 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Отзывы Sony Cyber-shot DSC-S800

Автор: Лось Женя
Оценка: 4
2016.10.30

Комментарий:
Нормальный любительский фотик - лучше смарфона

Недостатки:
Теперь недостатки: ужасное качество видео на уровне 0.3 мпикс, трудно им пользоваться в авторежиме тк никогда не знаешь что он отчудит, то фото засветит, то замылит фон, то резкости нет. Плохо снимает в помещении, свет от ламп засвечивает на фото, также плохо видит снег-все ровно белое. Быстро сжирает заряд аккумулятора, тяжелый корпус с неудобным регулятором режима наверху-лего сбить настройку

Достоинства:
Купил этот фотоаппарат с рук в начале этого года и вполне им доволен тк успел его изучить вдоль и поперек. Итак, достоинства: металлический корпус, широкая матрица дающая по-настоящему детализированные снимка с натуральной цветопередачей качество которых можно оценить только на компьютере во весь экран тк экранчик у него маленький, достаточно хорошо снимает в сумерках но вспышку надо отключить и не дрожать руками, сильный зум почти без потери качества. На этом все

Автор: Antichrist6
Оценка: 3
2012.10.23

Комментарий:
Ф\А для дневной съёмки - архитектура, природа, город - вполне неплохо, главное в ручную ставить ИСО 80 и точечный экспозамер. Естественная цветопередача, неплохая детализация, в этом плане аппарат даст фору многим современным бюджетным мыльницам с 10-14мп.Но вообще то, для аппарата с матрицей 1/1.8", F2.80 и с не маленькой оптикой, качество фото, причём при любых настройках и режимах довольно посредственное, я ожидал от него большего.

Недостатки:
-нет установки ББ по шаблону-неудобные маленькие кнопки-нет режимов приоритета диафрагмы и выдержки-не подходит для фотографирования в темных помещениях-нет стабилизатора-максимальная выдержка лишь 1\8сек. - позор!-проблема с белым цветом-исо 400 из-за шумов не рабочее

Достоинства:
-удобен в руках-матрица большого размера-ручные установки ББ, чуствительности и экспозиции-мощная вспышка-неплохая авто съёмка(исо не задирает)-стабильная работа-долго работает с хороших аккумов-относительно неплохой дисплей(но могли бы и 3" сделать - он тудя прямо проситься)

Автор: Hildegard Till
Оценка: 4
2012.05.26

Комментарий:
Даже после того, как фотоаппарат был заслюнявлен племянником, упал в снег в Мурманске и пролежал в сугробе около двух дней, пережил наводнение от соседей, я до сих пор пользуюсь им, и это с 2007 года. Фотографии ни на йоту не потеряли в качестве. Жаль, кнопки не работают, но всё, что нужно, можно настроить с помощью бегунка сверху и зума -+;)Если бы этот фотоаппарат был в продаже ещё новым, я бы снова купила его без раздумий!

Недостатки:
Быстро сломался(кнопки перестали реагировать через полгода частого использования), быстро разряжается

Достоинства:
Замечательное качество фотографий, простой в использовании, прочный, достаточно мощная (не далёкая!) вспышка при съёмке ночью

Автор: Гость
Оценка: 4
2012.01.12

Комментарий:
прошло ужегода 3, и стало так: вместо кадра показывает "ошибка файла" и синий вон, а кадра нет. То один из десяти нормальный, то все подряд хорошо. Что с ним не знаю

Недостатки:
все причиндалы только от сони

Достоинства:
мне нравится, хотя это моя первая цифровая камера

Цены фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-S800

Рейтинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-S800

Рейтинг модели составляет – 554 из 3593. Составлен из популярности товара и 78120 отзывов.
Рейтинг: 552
Отзывов: 37
Автор:Максим Максим
Оценка: 2
2009.04.22

Недостатки:
Подкачал звук. В спецификации написано что звук стерео, а на самом деле моно. С таким обманом я ещё не встречался.

Достоинства:
Качество фото ничего. Видео, как оказалось и диктофон монофонические. Левый микрофон не работает попросту. Это ужасно.

Автор:Исыпов Максим
Оценка: 5
2017.12.22

Плюсы: 1)широкий угол
2)зум
3)стабилизатор
4)обширность ручных настроек
5)качество корпуса
6)выдержка 16 сек,когда на остальных подобных камерах она всего 8 сек
Минусы: при плохом освещении плохие снимки
Отзыв: пользуюсь 3 года, до этого фоткал на телефон Nokia N73.Благодаря обширным ручным настройкам много чего узнавал за все время пользования, узнал что такое диафрагма,исо,выдержка и т.д.Так что эта камера не давала мне соскучиться. Через год перестала заряжаться через провод, пришлось заказывать отдельную зарядку,в которую надо вставлять батарею. Много чего мы с этой камерой повидали, но хочется уже что-то более новое
Рейтинг: 553
Отзывов: 37
Автор:Гость
Оценка: 1
2010.09.09

Комментарий:
3) - 9 точечная известно тупящая система фокусировки, фактически 5летней давности, просто недопустимый ход, в купе с хорошо тупящими стёклами (по сравнению со своими конкурентами) у которых и точек фокусировки в камерах совсем не 9 а 51! с учётом этого фотоаппарат из класса про, смело переходит в класс любительских, на худой конец его удел студия + обязательный штатив + идеальный свет... 4) - эргономика/управление менее интуитивное и оперативное, в сравнении с конкурентами, хотя ко всему можно привыкнуть, вопрос, в том, зачем или почему мне, или кому то ещё, в принципе, должно быть нужно это делать:)5) - хвалёное фул ашдэ видео обижать не буду, но всё таки рассуждения на эту тему следующие: залезьте на сайт кенон и посмотрите характеристики самых дорогих видео камер производителя (еденичек) и сравните их с характеристиками любых любительских от кенон... вы обнаружите, что чем выше класс камеры, тем больше размеры её матриц в купе с меньшим! кол-ом мегапикселей, то есть, принцип тот же - важен размер ячейки пикселя, на этой матрице наличие 20+ мп для съёмки видео, более чем простительно, но если рассматривать сам принцип, то как то неправильно... в любом случае видео на зеркальную камеру пока неполноценно и угодит только людям умеющим производить монтаж и обрабатывать его на должном уровне.. в этом смысле, так сказать, надо ждать полноценного развития технологии Пелликс (Pellix) от Сони) и желательно с последующей пересадкой этого "формата" остальным производителям =)6) - цвета выдаваемые камерой изменились не в лучшую сторону, все кто знаком со старым рисунком начинают скучать по этому старому доброму)общий вывод 5д любительская камера для нерентабельного в моём понимании вложения средств, при том, что я сам тоже снимаю и на кенон включительно хоть и классом повыше...

Недостатки:
недостатки глобальны!1) безбожно маленькая ячейка пикселя 6.4 микрон для полного кадра, фактически как на среднестатистическом кропе =) отсюда неминуемо вылезающие шумы и тп, но чтобы их было меньше инженеры кенон пошли на установку фильтров малой плотности и уменьшение междупиксельного расстояния, если не ошибаюсь вдвое по сравнению с 5д с 6мкм до 3мкм + наличие современных шумодавов, но так как это не устранение первопричины болезни, а всего навсего устранение, я бы даже сказал сглаживание её последствий, в угоду чисто маркетинговым ходам, то это ещё больший минус чем кажется, так как фактически людям пообещали одно, а преподнесли другое) у старого д70с от никон ячейка пикселя 7.9мкм) у никона с д700 по никон д3с ячейка 8,46мкм.. далее, одно только наличие значения исо более ста тысяч в этой камере, опять же, наглый и бескомпромиссный маркетинговый ход, не имеющий ничего общего с реальностью, реально же рабочие исо этой камеры 1000, ну или 1600 с обязательной последующей обработкой... прямая вина слишком малой ячейки пикселя..2) на 99,9% никому ненужный и слишком большой размер снимков, как рав так и джпэг, опять же гонка мегапикселей чисто маркетинговый ход, рассчитанный, в прямом смысле на незнаек из солнечного города))) так как отсутствие лишнего света или лишней памяти оч. заметно сказывается на выходом качестве, в продолжении проблемы мегапиксельности их количество, целиком и полностью обрекает вас на использование эль объективов, качество которых кстати в последнее время хорошо пошатнулось, мало того, что мы платим за них хорошие деньги, большие чем в среднем по цивилизованному миру, так нам их ещё и возят в белых коробочках, под категорией продукции японской отбраковки или аля для стран третьего мира, что я могу сказать если сравнивать с объективами тех же категорий от никон, то кенон это заметно более тупящий автофокус, перефокус-недофокус, почти каждому стеклу, по хорошему нужна юстировка, к этому прибавляем 3ий из глоб. недостатков (см. комментарий)

Достоинства:
достоинства подобного продукта в том, что он позволяет фирме кенон пока ещё зарабатывать деньги на том, кхы кхым на чём, в общем то, их обычно не зарабатывают)) правда в связи с этим, компания неминуемо потеряла лидерство по продажам в обоих секторах рынка (любительском и про)

Автор:Строганов Алексей
Оценка: 5
2017.12.22

Плюсы: Физический размер матрицы (а отсюда напрямую и качество снимков), разрешение 21 Мп, жк экран, full hd съемка видео и т.д.
Китовый объектив Canon EF 24-105 F4 L IS USM - отличный универскальный объектив, висит у меня большую часть времени - Пейзаж - легко, портрет - тоже =), макро? И это можно - я накручиваю Marumi DHG Macro Achromat 200 (+5) 77mm - Максимальное увеличение (кратность)получается 0,75.
Минусы: Принципиальных нету, разве что цены на допы, на акки например родные =), хотя можно купить аналог за 20 баксов (2 акка + зарядка) на ebay например, которые отличаются разве что отсутствием чипа, но работают как родные =)
- Экран немного приукрашивает картинку (первый пятак наоброт - там картинка на lcd была никакая) =)
- Lcd экран хоть и антибликовый, но сильно уж пачкается =(
Отзыв: Отличная камера для профессионалов и не только =). Я не буду, как многие рассуждать о характере шума, пленочный он или цифровой и т.п. меня это, честно говоря, мало волнует. Перешел на Canon EOS 5D Mark II с первого EOS 5D. И то не сразу, главными аргументами стали: 1. 21 Мп, потому что большая часть моих клиентов хотят печатать фотографии размером 1 м на 3 м (и 2 на 6) с 13 Мп это было сложно =) только если панорамой. 2. Функция видеосъемки, до этого таскал еще и hdtv видеокамеру, теперь такую возможность предоставляет Canon EOS 5D Mark II, причем это уже киносъемка потому как есть возможность использовать разные объективы, устанавливать глубину размытия заднего фона и т.п. С выходом новых прошивок возможности видеосъемки расширяются. 3. LCD экран с 920 т пикселей, отличная резкая картинка, отличные цвета, мне даже кажется, что он приукрашивает фотографию =)). Это, наверное, самые важные факторы. Конечно есть и менее весомые, но тоже приятные, модернизированное меню например =), в котором можно посмотреть даже % заряда аккумулятора. Порадовал и LifeView Некоторые функции совсем не нужные типа "лучшая проработка в светах", "увеличение Динамического Диапазона", "авто коррекция яркости" и т.п., это наверное больше маркетинговый ход =) профи снимают, как правило, в формате raw, а в нем эти параметры все выставляются, это и на первом пятаке можно было делать и с любого другого raw =). Если кто снимет в Jpeg - то да, эти функции пригодятся. Естественно использовать в таком аппарате нужно объективы L серии, хотя у меня есть один ширик sigma 12-24, но стекол дающих такой угол у canona нет =) и стоит он как L-ка. Посмотреть мои работы, сделанные первым пятаком, а также его наследником Canon EOS 5D Mark II можно у меня на сайте.
Рейтинг: 555
Отзывов: 37
Автор:Гость
Оценка: 1
2015.05.31

Комментарий:
ну просто ооочень расстроен покупкой. фотки плохие. сколько с настройками не танцевал - так ничего и не получилось! хотя что на автомате, что с настройками - одна муть. если печатать фотки 9х12 может еще и потянет (как и старый пленочный) а вот больше размером уже некрасиво - мутно. Короче, дома валялся старый Никон - пришлось опять его использовать,, а этот я тёще отдал))))конечно нехорошо подсовывать - а что мне еще остается!!! (((

Недостатки:
фотки кое как. панорама плохо. батарея слабая

Достоинства:
красивый вид, не дорогой. зум хороший

Автор:Шишигин Петр
Оценка: 5
2017.12.22

Плюсы: Довольно компактный аппарат, но при этом имеет довольно мощный оптический зум (25-600мм). Быстродействие - загружается довольно быстро. Ну, и цена при таком качестве довольно таки низкая, лично на мой взгляд... (если сравнить с другими моделями олимпус, то этот выигрывает за счет зума и быстродействия)
Минусы: ЖК монитор мог бы быть поворотным, как в айпаде. А то снимать с 180 градуса неудобно.
Отзыв: Покупали, когда ездили в путешествие в Болгарию, хотя у нас уже есть несколько камер олимпус (3 штуки +1 нерабочий) +несколько зеркальных камер, +несколько дешевых мыльниц (по профессии я фотограф, заодно ремонтирую их), но по стечению обстоятельств они оказались в другом месте.
Нужен был компактный аппарат, но который бы имел довольно мощный зум. В общем, долго не раздумывая взяли эту модель, мне кажется, не прогадали. Хотя в начале думали купить другую марку, но все же я довольно консервативен - что нравится,то и беру.
Порадовало то, что на видео снимает вполне ничего. Есть стабилизатор, так что видео не получится дрожащим или смазанным. Но в темноте снимать не рекомендую, к тому же, зум не работает при видео или это я не понял... Разве что если в режиме фотографирования настроить зум, а потом снова перейти в режим видео и снимать, тогда да - будет зум, но это неудобно, согласитесь. Но больших недостатков не заметил. Цена адекватная.
Рейтинг: 556
Отзывов: 37
Автор:Гость
Оценка: 1
2014.10.09

Комментарий:
Не ожидал от Nikon такого. Думал делают нормальные аппараты. Первый и неудачно. В автомате можно снять только на улице, в помещении все фото смыты. Длительное открытие диафрагмы и дрожь рук, дают такой эффект(не пью потому руки дрожат в пределах нормы). Не правильный выбор режима автоматом. Фоткаю только в режиме снеговика. Если автомат, то это штатив и никто не дышит. Покупал на замену samsung s830. Все фото получались хорошо, хоть как снимай, всегда получится. Единственный и очень серьёзный недостаток его, из за чего и сменил, аккумуляторов хватало на 5 минут видеозаписи. Я расстроен.

Недостатки:
Сделать нормальную фотографию трудно, а если ещё и быстро надо, то не реально. Так что "поймать момент" не выйдет.

Достоинства:
21 кратный оптический зум, долго держат аккумуляторы.

Автор:Александр
Оценка: 5
2018.11.01

Недостатки:
Быстро садятся батарейки и аккумуляторы,особенно со вспышкой.

Достоинства:
Хороший фотик для начинающих,делает хорошие снимки.