Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-HX200V

Комментарий:
Был подарен внуку на ДР год назад. Покупал не я. Удивили первые снимки начинающего фотографа. Не более 2-3% технически годных. Какой-то плавающий фронт-бэк фокус Списывал на криворукость фотографа и китовый объектив 18-55. Через год задумался о покупке новой оптики, но даже фиксы не давали радующей глаз картинки. Однако в режиме медленной контрастной фокусировки или ручной все было замечательно. Отдавать на 2 месяца в сервис не хотелось. Итог такой: разобрал аппарат, снял датчик фокусировки, протер его тряпочкой и поставил на место. Никаких регулировок там нет. И свершилось чудо. Китовый объектив оказался о-oчень даже неплохим. Да, темноват, но за такую цену... Но главное- резкий. % годных снимков вырос на порядок. Ничем не уступают моей 57-й Соньке. (Не эталон, конечно- но больше сравнивать не с чем)Вывод.: Хорошая камера. Однако при покупке несведущему человеку трудно оценить качество снимков. Берите в магазин ноутбук и на нем проверяете. Ну а если уж купили неудачный экземпляр, то не затягивая отдавайте в сервис и требуйте своего. И не верьте продавцам и сервисменам что китовый обьектив должен быть мутным. Вранье! Из личного опыта- подавляющее большинство НОВЫХ камер требуют ремонта или настройки. Что в принципе одно и тоже. Так что выбирайте тщатильнее. Удачи.

Недостатки:
Ужасная фокусировка по датчикам. Нет поворотного дисплея- очень полезная вещь.

Достоинства:
Не буду повторяться. К выше сказанному только добавлю. Понравилось отсутствие ненужных кнопок и удобный доступ к основным функциям. Хороший стабилизатор. Матрица оптимального разрешения позволяет безболезненно кропить в 4 раза по площади кадра. Умеренно жрет батарейку.

Плюсы: Их много, ниже у же 100 раз их приводили. Кратко: большая матрица, профессиональный фотик, панорамы. Ну и цена не особо кусачая. Как первая зеркалка - самое оно.
Китовый объектив недостатком не считаю, ибо достается он практически нахаляву, боди стоит почти те же деньги. Да и новичку кита хватит выше крыши.
Шурин посмотрел на мою зеркалку, и спустя пару месяцев купил точно такую же))
Минусы: Если попросить кого-то стороннего снять, то приходится долго объяснять как держать и что нажимать))
Щелканье зеркала ну очень громкое, прямо не ожидал. Но придется привыкать... Режим live view имеет жутко долгий автофокус, потому пользуюсь в основном окошком.
Обрезанный Wifi. Вроде достоинство - считай халявный пульт управления, но программно урезан функционал по передаче фото на ПК, телефон или облако. Видимо задел на будущие линейки фотиков, где это все-таки реализуют в полном объеме. Сейчас это годится разве что для того, чтобы в соцсети быстро выложить фоточку.
Загрузка в облако поработала первое время, но спустя пару месяцев стала выдавать ошибки и больше не хочет работать. Лазить разбираться не охота, функционал не особо востребован ибо муторно и непрактично. Вот если бы придумали синхронизацию автоматическую, чтобы сами фотки заливались...

Отзыв: Недостатки совсем не критичные, фотиком очень доволен. Заказал на Али кучу примочек: аккумулятор, сумку, карандаш, микрофибру, салфетки. Там же на Али можно приобрести и второй объектив Yongnuo 50 mm 1.8, ну это когда китовый зумик уже наскучит и захочется чего-то нового.
Если по мере эксплуатации будут еще замечания - скорректирую отзыв. Пока 5 звезд.

Комментарий:
Купил две недели назад. До этого взял Panasonic GF-5, редкостное... хочу я вам сказать. Пару дней фоткал почти ни одной четкой фотографии одна мазня, да и акварель. Сдал обратно. Взял NEX-3NL который шел номером два в моем списке. Ни чем не лучше, большая часть фоток в дисфокусе, приходится постоянно крутить АФ вручную. Ау производители, да за такое качество 2 тыщи красная цена. Для меня главное чтобы без запар можно было делать качественные фотки на автомате, платишь не малые деньги и получаешь отвратительный аппарат. Хоть у него тыщу раз стильный дизайн и неплохая матрица, все это ерунда как оказалось. Я в растерянности, хоть что то есть качественное на рынке сегодня

Недостатки:
Большая часть фоток размазанная (шевеленка) особенно в вечернее время, а так где не шевеленка все не резко и размыто, плохо фокусируется. Врущий дисплей, даже при увеличении фотки вроде ничего, смотрю дома, размытая каша. Динамик на брюхе да еще и тихий. Нет диктофона (привык после WB2000), хотя в характеристиках Яндекс-маркет диктофон указан. Хлюпкая крышка с USB и HDMI разъемами. При фотосъемке со вспышкой тень от объектива видна внизу кадра, так что приходиться снимать на небольшом зуме или поднимать вспышку. О макросъемке и не мечтайте. Видео не очень, сравнивая с Samsung WB2000, мягкости не хватает и четкости. В большинстве пресетов сделали интерлейсное видео, для чего непонятно эти пережитки прошлого. Экран маловат, вытянутый, да еще срезанный по краям менюшкой. Инфракрасный датчик можно просто ослепнуть, светит как лазерная указка, родные постоянно жаловались. Рычажок включения пластмассовый с серой краской, думаю, быстро затрется. Не помешал бы металлический корпус, пальцем проводишь слышен звук тонкой пластмассы, да и металл понадежнее и благороднее все же. Нету датчика освещенности у экрана. Края у нашейного ремешка грубые, натирают кожу при ходьбе. При выключенном в OFF фотоаппарата не срабатывает кнопка просмотра (треугольник в квадрате) тоесть, для того чтобы просто посмотреть фотки, нужно включать фотик с выездом объектива и прочим расходом энергии аккумулятора. записанное видео фотик складывает в (Карта памяти):\PRIVATE\AVCHD\BDMV\STREAM - мышь дымится

Достоинства:
Стабильность в работе, живучий аккумулятор, пишет видео в FullHD свыше 20 минут одним дублем без проблем

Плюсы: 1.качество фотографий2.компактный.удобный.3.долго работает аккумулятор.
Минусы: 1.искажения на ФР от16-25мм
Отзыв: после того как сменил кит -объектив 16-50 на другой стандартный 18-55 ver0.2 заработала функция.исправление дисторсии.фотоаппарат отличный.

Плюсы: Canon есть Canon! приверженец марки с 20 ти летним стажем, до сих пор имею в "парке " даже пленочную 30 ку, снимаю для души, Картинка супер, Эргономика хорошая.
Минусы: Слишком замудренный, куча, на мой взгляд, ненужных электронных фишек, которые на скорость(картинку) не влияют. Я реальный репортажник-путешественник, не понторез, Мне нужна классная рабочая камера, и в пустыню и на полюс и это не утрирование, так вот в таком ключе чувствую себя разведенным на деньги, в моих условиях не вижу принципиального отличия от Марк 3.
Отзыв: Не заменит ни Соньку ни Никон ни все остальное, мАрковка есть мАрковка, но ступень в совершенство не почувствовал как во время перехода с МК2 на МК3. По большому счету(ДЛЯ МОИХ условий работы, это ОДНО и ТОЖЕ).

Плюсы: отличный аппарат со всех сторон
Минусы: выявил как только окончательно пришел в студию
Отзыв: Для решения повседневных фотозадач это топ.
Репортажник в паре с 24-70 f2.8 вообще изумительный.
Скорость серийной съемки как у хорошего пулемета.
Стритфото, спортивное фото типа боксеров на ринге, автогонки - все снимает идеально.
Отлично работает в паре с упоминавшимся 24-70 f/2.8 и 70-200 f/2.8

Но вот я пришел в студию. Начал снимать моделей. Начал использовать импульсный свет. Начал рисовать светом.
И я чувствую как не хватает мне разрешения фотографий. 32Мп оказалось мало!!! хочу 50!!!
А это 5DSR

короче, не заморачивайтесь! Если вам снимать спорт, свадьбы, детей и т.д. - берите совершенно уверено.
А если фэшн в студии, то думайте.

Плюсы: Реально маленькие размеры ( с 40-вым блином,лезет в карман куртки),очень неплохой китовый STM объектив, сборка отличная Made in Taiwan., удобно работать с сенсорным экраном, отличная эргономика (все кнолки на своих местах), видео пишет просто шикарное,рабочее ИСО до 3200, прекрасный автоматический баланс белого,отлично отрабатывает экспозицию, огромное колличество объективов на все случаи жизни)))
Минусы: Самый главный недостаток медленная АФ в режиме Live View,вообще очень медленная работа в режиме Live View фото пишутся на карту памяти (10 класс) почти 2 секунды, потом фокусировка 1 секунду и того между кадрами в режиме Live View получается 3-4 секунды, а это много даже для любительской камеры.С видоискателем всё намного лучше. Серийная съёмка тоже не фонтан. Монозвук в видео, хват не под каждую руку подойдёт, для средней руки нормально. Прибитый экран.
Отзыв: Вообщем тоже самое что и EOS-M только с прицепленым зеркалом. Кому зеркало не важно можно смело брать EOS-M. А так камера довольно не плохая, маленькая ,удобная,с хорошим качеством фото, но довольно медленная. Советую начинающим фотографам.

Плюсы: Малый вес и габариты, отличное качество фото, сенсорный жк-экран высокого разрешения, невысокая цена.
Минусы: нет
Отзыв: Отличный аппарат! Матрица от старшей модели 700D 18Мп, глубина цвета 42 бит, хорошая эргономика. Зеркальный видоискатель, либо liveview по сенсорному жк-экрану на выбор. Вспышка. И все это в очень легком и компактном для зеркалки корпусе: камера 400г и объектив 200г. Кстати, китовый объектив вполне пригоден.
Примеры фото: https://fotki.yandex.ru/users/sas327/album/216270/