Меню line_horizontal_3
Ваш город: Владикавказ
search

Объектив для фотокамер Объектив Зенит Зенитар-N 16mm f/2.8

В избранное
В наличии
zoom_in
  • Характеристики
  • Цены
  • Отзывы (4 из 28)
  • Рейтинг

Характеристики объектива для фотокамер Объектив Зенит Зенитар-N 16mm f/2.8

Основные характеристики
Тип объектива сверхширокоугольный (рыбий глаз)
Диафрагма F2.80
Минимальная диафрагма F22
Крепление Nikon F
Фокусировочный мотор нет
Автоматическая фокусировка нет
Конструкция
Число элементов / групп элементов 10 / 7
Размеры (D x L) 63 x 49 мм
Вес 310 г
Параметры съемки
Угол обзора 180 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.3 м
Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра 26 мм

Отзывы Объектив Зенит Зенитар-N 16mm f/2.8

Автор: Роман П.
Оценка: 4
2020.07.11

Достоинства: Дёшево и сердито. Крепкий конструктив, резок от 4. Недостатки: Невозможность установки фильтров. Неудобная крышка. Комментарий: Защитная крышка - чудо дизайна и кошмар эргономики. В итоге вместо неё надеваю половинку пласиковой коробки от светофильтров, что шли в комплекте. Не гламурно, зато надёжно и отлично выполняет свои функции. Сначала использовал на NIKON D50. был разочарован — резкость была отвратительная. Поскольку другого ширикане было, пользовал там, где резкость не принципиальна. Как-то возник соблазн попробовать жёлтый фильтр (в комплекте был с объективом) Поставил — и о, чудо!!! Картинка бритвенно резкая. При ближайшем рассмотрении выяснил, что компенсационное стекло отвратительного качества. Выбросил его, отюстировал объектив без него (благо, это совсем несложно с его конструктивом) и теперь наслаждаюсь. Минус - больше фильтр внутрь не поставить. Но меня это не беспокоит учитывая, что в продаже фильтров (например ND) на него не найти, а цветные на цифре не актуальны. А на NIKOND 800 он раскрылся! В общем, рекомендую, с поправкой на то, что надо приложить немного своего труда, для доведения до ума.
Автор: Aleksey A.
Оценка: 5
2020.04.29

Достоинства: 1. На кропе резок по всему полю кадра; 2. ОЧЕНЬ Хорошая разрешающая способность линз; 3. Действительная, а не мнимая правильная передача цвета; ... ну, и, ... реально широкий угол! :-) Недостатки: Механическо-ручное управление фокусом и диафрагмой :-)) Комментарий: Покупал из соображений получить широкий угол за небольшие деньги ... и я не ожидал, что получу такое огромное удовольствие от фотографирования с этим объективом! Он даёт ясную и четкую картинку! Наведение на резкость при диафрагме 2.8 вполне возможно, а начиная с 8-ки можно не беспокоиться о таких пустяках как резкость :-) ! На моём D300s прекрасно работает не только в ручном режиме, но и в приоритете диафрагмы. Кому не нравятся фишаевские полукруглые искажения - они легко выпрямляются в современных графических редакторах - ... и получаем картинку как с ОЧЕНЬ хорошего сверхширокоугольного объектива! Главное при выборе экземпляра обратить внимание на качество изготовления - чистоту линз, наличие-отсутствие люфтов, планость хода фокусировочного кольца и качество "прыгающей" диафрагмы!
Автор: vvs v.
Оценка: 3
2020.02.02

Достоинства: сборка, вес Недостатки: отвратительная крышка передней линзы. Слетела в рюкзаке, в результате передняя линза на выброс. Где ее можно заменить - не знаю, сервиса нет к нему. Еще один недостаток - там нет 180 градусов. Собирал сферическую панораму из серии кадров на него - не хватает угла обзора. Для сравнения до этого был samyang 8mm (кроп) - там всё было отлично. Низкая детализация картинки. Стоит задуматься, мне допустим, удалось найти samyang 14mm 2,8 за 16000 в идеале на авито. Качество картинки не сравнимо лучше. А деньги почти что те же.
Автор: Евдокименко Евгений
Оценка: 5
2019.12.28

Достоинства: Цена, качество, размер, резкость нормальная Недостатки: софт на f2.8, до f11-f16 края не резкие, фокусировка на бесконечность не с 0 метров Комментарий: Купил данное стекло для фф. Потестил только 1 день, но уже очень понравилось. В интернете пишут больше минусов, чем я обнаружил. Все говорят, что f2.8 не рабочее. Да, картинка сильно софтит, но можно использовать этот эффект как плюс. На f4 заметно отсутствие софта, резкость для web подойдет. От f8 уже резкий заметно (по краям кадра не резкий и нужно присматриваться), И к f16 резкий везде. Я считаю рабочим f8-f16. Есть неудобства с фокусировкой на бесконечность. Т.е. чем более открыта диафрагма, тем дальше от камеры начинается бесконечность и из-за этого близкие объекты не в фокусе. Если закрывать диафрагму, то дистанция до бесконечности сокращается. И получается, что f16 идеальная диафрагма по резкости и по фокусировке (всегда бесконечность и не промажет). Есть конкурент в лице Samyang 14/2.8, но он дороже в 2-3, но и лучше на f2.8. В общем если уверены, что можете снимать на f8-f16 без особых проблем, то это стекло для вас.

Цены объектива для фотокамер Объектив Зенит Зенитар-N 16mm f/2.8

Рейтинг объектива для фотокамер Объектив Зенит Зенитар-N 16mm f/2.8

Рейтинг модели составляет – 45 из 316. Составлен из популярности товара и 5867 отзывов.
Рейтинг: 43
Отзывов: 29
Автор:Андрей Овчинников
Оценка: 3
2019.04.26

Достоинства: Цена приемлемая. Сборка хорошая. Большой диапазон фокусных расстояний ( "trаvel - zoom"). На серединке и длинном конце - хорошая резкость. Недостатки: На 18 мылит по краям безбожно! Иногда фокус промахивается. Комментарий: Групповая съёмка подвела - мало того, что края искажены, так ещё и замылены! И это на диафрагме 1/8!
Автор:viking 7.
Оценка: 5
2019.11.12

Достоинства: Яркие, сочные цвета. Фото получаются четкие и сочные. Адекватная цена Недостатки: Отсутствие бленды в комплекте Комментарий: Я начинающий «фотограф» и это моя первая зеркалка. Фотик Nikon D5100. Через неделю использования китового объектива 18-55mm, понял что объектив нужно менять. Долго выбирал, читал отзывы и вот я стал обладателем этого объектива 18-140. Вот первый опыт: http://fotki.yandex.ru/users/viking71/
Рейтинг: 44
Отзывов: 28
Автор:Сергей Т.
Оценка: 1
2019.03.17

Достоинства: Зум для новичков.Адекватная цена. широкий диапазон.относительно приятное бокэ,опять же за свои деньги. Недостатки: скорость фокусировки. темность. картинка без последующей обработки никакая.
Автор:Кирилл Эдуардович К.
Оценка: 5
2019.01.10

Достоинства: ЦЕНА!!! Металлическое крпление к камере (байонет, если умными словами:) Хороший зум! Удобен в работе! Свои деньги отрабатывает на все 1000000% Недостатки: Маленький недостаток. Нужно привынуть к переходу из макро режима в обычный. Но ни чего сложного в этом нет и алгоритм действий достаточно простой. Комментарий: Полюбил ручной режим фокуса, в режиме макро особенно. Макро... да может объективы за 20 и более рублей делают более детальное, приблиенное и т.д. макро, но мне хватает и такого. щёлк, обрезал (можно даже не используя пк) и на широкоформатном ТВ видно всё красво и чётко. Приближает хорошо. Как и любой объектив, с такии параметрами светосилы, любит солнце. Да и вообще любым объективом на пироде фотографии выглядят сочнее когда солнце не в облаках. О покупке не жалею. Имея прямые руки, желание учится фотографии и делать фотографии не в ежиме авто, хотите полюбить макро и при этом не тратиться на дорогие объективы? Берите и не пожалете. В тоге Вы получаете объектив передающий прекрасно цвета (прихорошем освещении), очень хороши зууум и макро. Конечно начальные фокусны 70 не дают снять клумбу не отходя от неё на несколько метров, а иногда ведь такой возможности нет и кадр будет совсем другой. Данный объектив даёт понять захотите ли Вы фотографирвоать макро и дальше, нужен ли Вам зум объектив.
Рейтинг: 46
Отзывов: 27
Автор:Alexey K.
Оценка: 2
2019.08.10

Достоинства: Резкий, относительно компактный и легкий. Великолепно рисует как-то художественно. Недостатки: Автофокус – шумный (не SWM), отдача как при выстреле из винтовки. Фактура корпуса не соответствует современному дизайну Никоновской оптики. Нет вибратора VR II. Комментарий: Абсолютно безальтернативная вещь в системе NIKKORовской оптики. Всё что рядом стоит по качеству получаемой картинки стоит в 2-2,5 раза дороже.
Автор:Царева Марина
Оценка: 5
2019.12.25

Достоинства: Абсолютно все: резкость, четкость, прорисовка мельчайших деталей по всему полю кадра, скорость автофокуса. Недостатки: западает переключатель режимов авто и ручной фокусировке на обьективе. отсутствие оптического стабилизатора Комментарий: Использовался во время экспедиции в суровых условиях, при том что саму линзу мне отдолжили и возраст её лет эдак 10. Все испытания прошел на ура. Так вот, помимо изумительного боке и четкости переднего плана для сьемки портретов он также может заинтересовать и пейзажистов. Использовал данную линзу со стареньким Д-90. Когда посмотрел снимки - не поверил, такое ощущение, что снято на полном кадре: восхитительная цветопередача, четкость и резкость, передача даже мельчайших деталей невидимых глазу. Единственный ньюанс, если снимать в ветреную погоду - нужен монопод либо же скорость выдержки не ниже 1/1250. Так нет стабилизатора и есть вероятность шевеленки
Рейтинг: 47
Отзывов: 27
Автор:Антон Легких
Оценка: 2
2019.12.28

Достоинства: не обнаружено Недостатки: объектив не просто плох, он ужасен. Нещадно мылит, резких 10% фотографий от общей массы. Комментарий: Взял этот объектив у друга, абсолютно разочаровался. Диафрагма 1.4 - это очковтирательство, она абсолютно не рабочая. Жаль упущенных моментов из-за этого посредственного стекла.
Автор:Самылин Сергей
Оценка: 5
2019.12.18

Достоинства: боке отличное, светосила, маленькая грип на открытой дырке Недостатки: см. комментарий Комментарий: все бы ничего, но спустя 3 месяца использования перестал адекватно наводиться при автофокусе. то есть вообще мимо мазать. (и это при адекватном умеренном использовании, хранении и ношении в чехле) Так и не поняла в чем дело - то ли это из-за фильтров которые недавно прикупили, то ли из-за влажности во время съемки, после которой он стал мазать, то ли просто из-за того что за 10 000р объектив отличным быть не может..