Объектив для фотокамер Объектив Pentax SMC D FA Macro 100mm f/2.8 WR

Достоинства: компактность, быстрота, безшумность, цена, качество сборки Недостатки: слишком легкий ход диафрагмы, постоянно сбивается, крышечка одевается неявно и кажется вот-вот упадет с объектива) Внешний вид, особенно с блендой - такое себе, как будто много блинчиков разных форм нацепили, лучше бы одного диаметра весь корпус сделали бы Комментарий: за такую цену конкурентов нет. 35mm f1.4 хоть и дороже, но по качеству картинки отличия найти нереально, а по авфтофокусу и безшумности - f2 выигрывает + водозащищенность Портреты на ура. Пример портрета без обработки прикрепил.

Достоинства: Светлый, резкий, компактный Недостатки: Пока не нашел Комментарий: Отличный объектив, купил его к x-t10. Резкий уже на f/2, это моё первое стекло fujifilm, сравнить могу только с canon 35mm f/1.4 (использовал на 60D) На canon мне редко приходилось снимать на диафрагме f/2 и больше, в основном это f/2.2, открывая сильней часто мазал по фокусу, XA и мыло (может руки кривые))). С фуджиком на f/2 вообще ни каких проблем!!! Дополнение: Протестил на венчании и свадьбе, объектив вне всяких похвал!!! Если у кого не держится крышка, ставьте бленду которая в комплекте, в ней крышка как влитая )

Достоинства: Влагозащита, стабилизация, цена, качество картинки. Недостатки: Хочется предупредить всех фотографов которые планируют использовать это стекло для портретов крупным планом: Существует такой эффект когда наводишь фокус на предмет который находится близко у объектива меняется угол обзора, на западе это называют focus breathing, так вот родной кэнон 70-200 позволяет снимать лицо очень крупным планом, аналогичный никон значительно проигрывает, многие когда переходили на никон испытывали проблемы с тем, что не могут так крупно снимать портреты, а этот tamron проигрывает даже никону. Когда фокусируешься близко (хочешь снять крупно лицо) он перестает быть 200мм. Это стекло не такой полноценный портретный объектив как родной сапог, но для спорта и репортажа должно хватить. Комментарий: Говорят нормально работает с телеконвертером тамрон 2х.

Достоинства: По сравнению с прежним Никон 18-200, F3.5-5.6, он, конечно, в плюсе. Использую его c NIKON D7200, и так как камера с кроп-фактором, полностью отсутствует виньет, ушла бочковатость, радует однородная резкость по всей поляне. Верна передача цветов в автомате. Пыле-влаго защищён, но специально не испытывал. Не высовывает носа при перемене фокусного. Резво ловит объект. Серьёзная бленда, но не забывайте её снимать при использовании встроенной вспышки - закрывает часть кадра. Сделан для полного формата, поэтому в моём аппарате он заметно сужает поле, приближая натуру. Брал его в основном для съёмки живности, поэтому для меня это скорее достоинство, но пейзажи в него, разумеется, не влезают даже при ФР70мм. Минимальное Фокусное 95см - тоже+, в отличие от Никоновского оригинала. Стаб на 200мм. с рук уверенно бьёт с 1/200с., не дышать - так и с 1/160. Недостатки: В некоторых недоразумениях я оказался виноват сам: то прибор не ловил близкий объект - это я забывал отключать ограничитель фокусировки, действующий от трёх метров; изначально грешил бек-фокусом, но оказалось достаточным поправить его точность в аппарате, благо моя камера это позволяет, и проблема решилась. В густом лесу, бывает, самовольничает с фокусом: поймаешь цель, а объектив начинает перестраиваться на ближние к нему ветки, хотя в настройках установлена покадровая, точечная фокусировка (опять же, возможно из-за того, что включена функция слежения - надо проверить). Тяжёл, но это было известно до покупки. Читал на каком-то сайте, что сделан в Японии, но мой из Китая, а бленда с Филлипин (но помогает). Враждует с питанием: за день уничтожил 2 аккумулятора, правда уже не новых. Да и фоткал в RAW. В прежней камере D5100 появилось ощущение, что с ним поблёк видоискатель. Комментарий: TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2. Nikon Наверно, лучше показать фотки, сделанные этим стеклом, чем рассказывать. Сойки и белки сняты предыдущим аппаратом - Nikon D5100. При некоторых замеченных минусах, переодевать на его место прежний универсальный Никон 18-200, F3.5-5.6 не хочется: картинка и возможности, связанные со светосилой, визуально заметно отличаются в пользу Тамрона. Правда и разница в цене тоже заметная. Я брал объектив, когда он был ещё новинкой за 96т. Теперь не сложно найти дешевле. При всех положительных моментах, женщинам брать не советую: день ходьбы и использования этого "стёклышка" может утомить. Здесь папка со снимками: https://yadi.sk/d/Ylfb94v2no8RLA

Достоинства: Светосила. Достаточно легко удалил поводок прыгающей диафрагмы (использую на Penax) Недостатки: Лепестки диафрагмы сдвигаются несимметрично, в средних положениях отверстие "овальной" формы, и это сильно заметно. Пластиковый корпус. Комментарий: Конечно, он брался для съемки с открытой диафрагмой, но все равно неприятно.

Достоинства: Резкий начиная с диафрагмы 3,5-4.0. Мягкий ход кольца фокусировки. Легкий и компактный. Дешевый даже при покупки нового с завода. Недостатки: На 2.0-2.8. всё же мыльноват. Очень сильно ловит зайцев при контровом свете. Надеялся на "крученое" боке как у Гелиос-44. Но тут всё попроще - приятно, но без изысков. Комментарий: Покупал в интернет-магазине Красногорского завода. Предоплата, прислали почтой - всё в порядке. Использую на Nex-6 через переходник (бесконечность есть) - в основном, как портретник (для не слишком крупных планов). Механизм прыгалки диафрагмы пришлось удалить (иначе диафрагма будет всегда открытой) - это не сложно, конструкция объектива проста до безобразия. Пластик можно считать минусом, но особых проблем не было (при высоких/низких температурах пока не юзал) - с другой стороны, лёгкий. На открытой не вполне резок и даже чуть софтит - кому то может даже понравиться, 2.8 пригодно для мягких портретов. 3,5 - баланс между достаточно малой ГРИП и отменной резкостью. Ставлю объективу "пятерку" за соотношение характеристик и стоимости.

Достоинства: Компактный, лёгкий, единственный светосильный штатник в системе. Недостатки: Качество изготовления, фокусируется медленнее чем 10/2.8 и 30-110/3.5-5.6 Комментарий: Пробег 350 кадров, с задачей справляется. Брал сегодня в фирменном в Сыромятниках. Предложили два на выбор, оба с сильным (более 20 см) бэкфокусом. Попросил принести третий, принесли неохотно, сказав что номера объективов идут по порядку и значит ВСЯ! партия такая,- это слова официального представителя Никон в России! Третий объектив оказался без ярко выраженного фрон-бэкфокуса но, фокусировочный мотор скрипит как не смазанная телега. Такое впечатление, что внутри объектива, что-то вот-вот отвалится. Слышал, что Никон, из-за низких продаж, собирается свернуть производство Единички, а жаль - идея была хорошая...

Достоинства: Светосила, компактность, искажения меньше чем в зум-объективе, цена приемлема Недостатки: Оптическая резкость ниже, зума нет :) Комментарий: Объектив абсолютно отвечает ожиданиям. Качество соответствует цене. Спасает в условиях малой освещенности в ситуациях, где вспышка не поможет или испортит кадр. Но чудес на свете не бывает, и за распахнутую диафрагму вы расплатитесь снижением оптического разрешения. Для портретов подходит отлично, боке присутствует, если вам это нравится. Прекрасный объектив для вышеозначенных задач. На каждый день ИМХО удобнее китовый. Зум бывает нужен. И если хочется резкий снимок, то диафрагму придется прикрыть, а с прикрытой диафрагмой достоинства этого объектива сходят на нет.