Меню line_horizontal_3
Ваш город: Владикавказ
search

Бинокль Celestron Oceana 8×42 Monocular

В избранное
В наличии
zoom_in
  • монокуляр
  • увеличение 8x
  • диаметр объектива 42 мм
  • выходной зрачок 5.3 мм
  • поле зрения (на 1000 м): 123 м
  • заполнение инертным газом
  • вес 340 г
  • Характеристики
  • Цены
  • Отзывы (3 из 3)
  • Рейтинг

Характеристики бинокля Celestron Oceana 8×42 Monocular

Основные характеристики
Тип монокуляр
Увеличение 8x
Диаметр объектива 42 мм
Диаметр выходного зрачка 5.3 мм
Угловое поле зрения реальное
Поле зрения на расстоянии 1000 м 123 м
Минимальная дистанция фокусировки 3.72 м
Характеристики
Вынос выходного зрачка 18 мм
Конструкция
Особенности оптики многослойное покрытие линз
Особенности конструкции дальномер, компас
Наглазники резиновые
Корпус обрезиненный, защита от влаги и пыли
Заполнение азотом/аргоном есть
Дополнительно
Вес 340 г
Цвет корпуса черный
Дополнительная информация стекло BaK-4
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Отзывы Celestron Oceana 8×42 Monocular

Автор: Кислицын Николай
Оценка: 5
2015.12.13

Комментарий:
Отличная оптика за свои деньги!

Недостатки:
Не обнаружил.

Достоинства:
Качество сборки отличное. Светлый, резкий, контрастный в любую погоду при любом освещении! Широкий угол обзора.

Автор: Гость
Оценка: 4
2014.01.11

Комментарий:
Использовал на Ладоге в условиях волнения, брызг и т. д. Прибор вполне адекватен своей цене. Не промок, не запотел и вообще свою задачу выполнил хорошо. Субъективно, кратность прибора показалась порядка 6-7. Впрочем, наблюдение в условиях качки с большей кратностью уже имхо требует стабилизатора. А это совсем другой ценовой сегмент.

Недостатки:
стандартные для этого ценового сегмента

Достоинства:
адекватность цены

Автор: Христенко Миха
Оценка: 2
2013.04.14

Комментарий:
Измерения в милях. Это вообще на чей рынок ехало?Не советую покупать.Подарил эту штуку детям играть, а себе взял YUKON. Теперь тащусь:)

Недостатки:
Резкость навести практически нефозможно. Всё равно будет мутно.Размер большой и вес тяжёлый, как у некотрых биноклей с переменной кратностью.Кратность явно завышена. По мне, так она 2,5 крата всего.Согласен с предыдущим коментом, относительно компаса - он там не нужен. Тем более, что стоит чуть направиль монокуляр не по горизонтали, так компас перестаёт вращаться.

Достоинства:
Для меня их нет.

Цены бинокля Celestron Oceana 8×42 Monocular

Рейтинг бинокля Celestron Oceana 8×42 Monocular

Рейтинг модели составляет – 66 из 272. Составлен из популярности товара и 615 отзывов.
Рейтинг: 64
Отзывов: 3
Автор:Садомцев Максим
Оценка: 2
2017.09.22

Комментарий:
потенциальным покупателям посвящается: если вы хотите выбросить деньги на ветер, купите этот предмет. К биноклю он имеет отдаленное отношение. Китайский мусор в обвертке амерской фирмы "челестрон" . Качество стекла никакое, в объектив виден полупрозрачный герметик под линзами))), вероятно он фиксирует их . Механическая часть, ну это отдельная песня))) . Шток трансфокатора болтается как ... ну как он самый в рукомойнике))) т.е никакой точной фокусировки на большом увеличении не может быть впринципе. Кстати насчет кратности: из-за качества применяемых материалов и сборки, в нем реально использовать максимум 9х, далее идет сильнейшая хроматическая оберация, смотреть невозможно. Если вы готовы расстаться с 3,5 т.р за бинокль - ищите на авито наши БПЦ. Кстати имею БПЦ 7х50 , так это как КОСМОС и подземелье в сравнении с этим Г2 (вероятно производитель так намекает нам на Г в квадрате)

Недостатки:
см. ниже)

Достоинства:
размер

Автор:Павел
Оценка: 5
2019.06.04

Комментарий:
Голубовато-зелёное просветление, без дефектов (на фото цвет кажется другим, но это не так). Картинка, на мой не слишком опытный взгляд, приемлемая на большой кратности и отличная на малой. Хроматизм практически отсутствует. На максимальном зуме изображение менее контрастное, небольшие ореолы вокруг ярких участков, как бы дымка. На минимальной кратности незначительная нерезкость по самому краю, которая при увеличении разрастается примерно на треть изображения. Снижения яркости, даже на больших увеличениях, не заметно. Размытые затемнённые края на фото - особенности съёмки, при непосредственном наблюдении такого нет. Фотографировал без штатива, с упора, компактным фотоаппаратом (старый Canon А720): объектив идеально входит в наглазник, то есть сам собой центруется и, упираясь в окуляр, располагается с ним на одной оси, без перекосов, исключительно удобно снимать даже с рук. Не знаю, случайное совпадение или какой-то стандарт, другими камерами не пробовал. Внутренний диаметр наглазника 35 мм.При моём зрении -4 не удалось без очков навести на резкость при х7, но уже от х9 появляется большой запас фокусировки.Минимальная дистанция при х7 около 6 метров.Бинокль рассчитан на взрослую руку, ребёнку будет тяжело и неудобно.Сравнивал с Celestron 10-30x50. Тот больше, тяжелее и, главное, более х22 картинка заметно деградирует, так что теряется всякий смысл большей кратности. Личное мнение: если выбираете между этими моделями, не задумываясь берите этот, даже пожертвовав чуть большей апертурой.

Недостатки:
Недостатки глупые: не закреплённые и без ушек крышечки, в походных условиях быстро потеряются; с базисом больше минимального (а у среднего человека он таки не 55 мм) с трудом входит или совсем не входит в чехол. Лишняя морока. Да и постоянное складывание-раскладывание со временем может расшатать шарнир.

Достоинства:
Всё очень крепко, туго, солидно, надёжно. Ни малейших люфтов, шатаний, плавная фокусировка. Сидит в руках, как влитой, выступы для пальцев с двух сторон. Покрытие - бархатистая матовая не скользящая резина. На водозащищённость не довелось проверить. Об оптике в комментарии.

Рейтинг: 65
Отзывов: 3
Автор:Павлов Виктор
Оценка: 2
2015.06.28

Недостатки:
Качество изображения - разбегаются глаза. Крышки объективов спадают.

Достоинства:
Цена, обрезненый корпус.

Автор:Albert
Оценка: 5
2019.06.21

Комментарий:
Отличная вещь в качестве недорого подарка. Бинокля более чем достаточно для любительского использования. Брал камуфляжную версию, смотрится бомбически, чего стоит только прорезиненный корпус. В комплекте идет сумка для транспортировки выполненная на отличном уровне. По качеству оптики конечно уступает советским биноклям (других к сожалению у меня нет), но и надо понимать что стоимость данного бинокля находится на минимально доступном уровне, дешевле этого брать точно не стоит.

Достоинства:
Внешний видСборкаКомплектацияПриятная цена

Рейтинг: 67
Отзывов: 3
Автор:a!
Оценка: 1
2019.05.14

Комментарий:
Кольцо фокусировки расположено на дальнем конце трубы и ОЧЕНЬ тугое. Одним пальчиком не подстроишь, только обеими руками одновременно. Из-за этого наблюдаемый объект все время "убегает", приходится искать всякий раз.Сильные аберрации, контуры расслаиваются, мелкие детали исчезают. ПРИМЕР - заснеженная крыша с ограждением по краю на расстоянии 250-300 м. Не вооруженным глазом ограждение прекрасно видно, а в монокуляре оно "исчезает", сфокусироваться на него не возможно - ни на горизонтальные, ни на вертикальные линии. Какая-то серая пелена. В лучшем случае ограждение возникает как набор многоцветных линий.Светосилы нет. Картинка в монокуляре заметно темнее чем в реале.Купил сие китайское чудо более года назад и не разу не воспользовался. Всякий раз сравниваю со своим старым монокуляром казанского производства и беру старый, испытанный, который по всем параметрам лучше. Разве что увеличение только фиксированное - 10х, ну так и с ВЕБЕРом на 25-х у меня все равно ничего путного не получается.

Недостатки:
Нелепая, затрудняющая использование конструкция. Сильные оптические искажения. Отрицательная светосила.

Достоинства:
солидный дизайн, приятно лежит в руке

Автор:Ярослав
Оценка: 5
2018.08.15

Комментарий:
Купил в подарок отцу (он ещё тот привереда). Очень волновался. Но реакция превзошла все наилучшие ожидания. Рекомендую людям с плохим зрением.

Недостатки:
Крепление ремешка очень не надёжное - винтик может открутиться сам по себе и прибор неожиданно упадёт. Нужно постоянно следить за этим винтиком. Для более удобного использования нужен штатив.Защита от солнечных бликов работает не очень хорошо.

Достоинства:
Соответствует заявленным параметрам

Рейтинг: 68
Отзывов: 3
Автор:иванов иван
Оценка: 2
2016.09.25

Комментарий:
Через неделю можно относить на помойку или одевать очки с разными линзами, так как юстировка потом никакая

Недостатки:
Тяжелый и не соответствует заявленным характеристикам и показателям

Достоинства:
Никаких достоинств.

Автор:Тимошин Михаил
Оценка: 5
2013.10.04

Комментарий:
Долго подбирал себе бинокль по цене и качеству и понял, что не ошибся с выбором. Цена 2500На больших увеличениях желательно штатив или опора, до вполне можно постараться разглядеть и без опоры.Вообще хотел именно с переменной кратностью и изначально выбор пал на Sturman 8-24x50, но не смог найти в продаже. О покупке этого бинокля ничуть не жалею.Да, тяжеловат и размеры, но зато как все видно!

Недостатки:
На увеличении 10Х поле обзора меньше чем на 30Х.Отсутствует в комплекте адаптер бинокль-штатив.

Достоинства:
Удобный прорезиненный корпус.Отличные линзы, вполне хорошо видно даже в темное время суток, а днем вообще отлично.Удобная сумочка и ремешок.