Меню line_horizontal_3
Ваш город: Владикавказ
search

Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

В избранное
В наличии
zoom_in
  • Zoom-телеобъектив
  • адаптирован для видеосъемки
  • крепление Canon EF-S
  • для неполнокадровых фотоаппаратов
  • встроенный стабилизатор изображения
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.85 м
  • размеры (DхL): 70x111.2 мм
  • вес: 375 г
  • Характеристики
  • Цены
  • Отзывы (4 из 19)
  • Рейтинг

Характеристики объектива Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

Основные характеристики

Тип объектива
телеобъектив Zoom 
Адаптирован для видеосъемки
да 
Фокусное расстояние
55 - 250 мм 
Кратность зума
4.5x 
Для неполнокадровых фотоаппаратов
да 
Диафрагма
F4 - F5.60 
Минимальная диафрагма
F32 
Крепление
Canon EF-S 
Стабилизация изображения
есть 
Автоматическая фокусировка
есть 

Конструкция

Число элементов / групп элементов
15 / 12 
Число лепестков диафрагмы
Размеры (D x L)
70 x 111.2 мм 
Вес
375 г 

Параметры съемки

Угол обзора
6.15 - 27.50 град.мин 
Минимальное расстояние фокусировки
0.85 м 

Дополнительная информация

Диаметр резьбы для светофильтра
58 мм 
Особенности
плавная и бесшумная фокусировка STM (технология шагового двигателя) при видеосъемке 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Отзывы Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

Автор: Любовь
Оценка: 5
2018.12.03

Комментарий:
Я сфотограф-любитель, первый и последний мой фотоаппарат Canon 1100d, вот уже 5 лет. Последнее время начала понимать, что меня не устраивает качество моих снимков, собиралась покупать новую тушку. Но на форумах меня убедили, что смена объектива принесёт больше пользы. Когда получила этот объектив, протестировала дома, сравнила с китовым 18-55 и yongnuo 50мм f1,8 и не увидела никакой разницы по качеству фото, расстроилась)Сегодня, наконец-то, нашла моделей и вышла на фотосессию на улицу... И поняла, что всё-таки не зря я его купила. Моей главной проблемой со старыми объективами были ростовые портреты, четкости и резкости на глазах не было практически ни какой! Результат с объективом 55-250 меня очень порадовал) Таких резких ростовых портретов я ещё не получала от своей камеры)Фото без обработки, приближеное раза в 3. С другими объективами у меня уже были бы одни квадратики при приближении)P.s. объектив брала за 11 тыс, т.е. в два раза дешевле, чем в большинстве магазинов, очень боялась за качество. К тому же впервые заказывала через Яндекс Маркет. Но всё отлично!

Недостатки:
Пока не заметила. Но с фокусировкой ещё не до конца разобралась. В режиме LV долго фокусируется,но точно, хотя промахи, конечно бывают (как и у всех, я думаю). А через видоискатель что-то вообще пока не поняла, как фокусируется)

Достоинства:
Хорошее приближение, размытие заднего плана, резкость кадров.

Автор: Павел
Оценка: 5
2018.10.20

Комментарий:
Хороший объектив, мне понравился. Только на фотоохоте мой старый Тамрон 150-600 фокусируется быстрее, хоть он и не лидер в фокусировании. Что касается пылесоса, объектив довольно плотно сконструирован.

Недостатки:
Байонет пластиковый. Нет бленды в комплекте, заказывал отдельно. STM-мотор медленнее USM.

Достоинства:
Легкий, компактный объектив. Качество изображения отличное и по качеству и по цветам.

Автор: Алексей Викторович
Оценка: 5
2018.08.18

Достоинства:
Отличный рабочий объектив на средние дистанции.Стабилизатор изображения...

Автор: Алексей
Оценка: 4
2018.07.29

Комментарий:
Купил как второй объектив для случаев, когда 24мм-фиксик не работает: там, где невозможно близко достать объект съёмки. Пока не могу толком на дальних расстояниях поработать с ручной фокусировкой. На автомате прекрасно фокусирует. На ручной настройке нет. Возможно только нормально сфокусироваться при малом фокусном расстоянии. Ну, в принципе меня предупреждали не покупать объектив с зумом, но всё же иногда зум объективно необходим. В общем-то это не проблема. На автомате то работает. Ночью, кстати, тяжело с ним работать. Настраиваю со штатива в режиме видео, потом перехожу на мануалку (даже на 24мм-фиксике во тьме проще определить направление объектива). Но я доволен. Купил б/у за 5500. Если бы купил, за полную стоимость, разочаровался бы. Впрочем, идеального объектива, наверное, не существует.

Недостатки:
ручная фокусировка

Достоинства:
Вес

Цены объектива Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

Рейтинг объектива Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

Рейтинг модели составляет – 95 из 990. Составлен из популярности товара и 8045 отзывов.
Рейтинг: 93
Отзывов: 20
Автор:наталья
Оценка: 1
2018.09.30

Комментарий:
Даже такая низкая цена не оправдывает такое качество.

Недостатки:
Резкость ноль. Кольцо фокусировки очень узкое и неудобное, поворачивается меньше чем на 90 градусов.Меньше чем через сто кадров начал терять связь с камерой, а еще через пол сотни отказала диафрагма.

Достоинства:
Только вес. Больше ничего.

Автор:Гелиос Гелиос
Оценка: 5
2015.05.24

Комментарий:
Данный объектив купил на молотке, сравнивал с полтинником от кэнона, по резкости одинаковые, автофокус одинаковые, конструктив надежнее, лепестков диафрагмы 7 против 5 у кэнона + новый стоит даже дешевле чем б/у продают барыги.

Недостатки:
За такую цену не обнаружил

Достоинства:
- Цена- Резкость- Качество картинки- Боке

Рейтинг: 94
Отзывов: 19
Автор:quzmin
Оценка: 4
2019.04.06

Комментарий:
Впечатления от сравнения моделей шириков, в том числе и этого чудесного Никора, я изложил тут: http://color-foto.com/test-shirokougolnih-obektivov-sony_-konica-minolta_-canon_-nikon-nikkor-v-kontrovom-svete-na-bliki/ Профессиональным фотографам это будет интересно, а другие, боюсь, не поймут. Но работа против света чертовски важная опция для интерьерных фотографов и пейзажистов.

Недостатки:
Стоимость этого объектива внушает большие надежды на защиту от паразитных засветок. Сравнивая этот объектив с другими супершириками, я бы поставил ему твердую 4-ку за работу с контровым светом. Но не 5-ку.

Достоинства:
Мне нравится его конструктив, нравится широкий угол, хорошая резкость.

Автор:klever Klever
Оценка: 5
2008.07.07

Комментарий:
Купил сегодня в кредит, поеду с ним на море.

Недостатки:
приличный вес

Достоинства:
надежная конструкция и байонетофигительная резкостькачественная сумочка в комплекте

Рейтинг: 96
Отзывов: 19
Автор:Бобров Денис
Оценка: 3
2013.08.21

Комментарий:
До этого юзал кропнутый кэнон, решил перейти на m4/3 из-за потенциально лучшего(на тот момент) видео и компактности. Китовый объектив у моего G5 оказался просто хламом по сравнению с аналогичным кэноном. И вот я решил: возьму топовый фикс, "полтинник", и всё будет в шоколаде. К сожалению, такого не случилось. "Звенящей" резкости не наблюдается как ни фокусируйся. Купил за 600 USD, считаю что переплатил раза в три. С кеноном как фикс использовал старый Olympus 50mm f/1.4 за 100 USD. Там и резкость и боке были просто восхитительны по сравнению с этим. P. S. Угол 25mm оказался менее универсальным чем я предполагал, почти всегда узковато, рекомендую брать более широкоугольный фикс. Использую без особой радости, думаю сменить на блин, или какой-нибудь Olympus попробовать.

Недостатки:
Цена. Вес, габариты, некрасивое боке, обычная картинка. Страшно ловит зайцев без бленды и спец. фильтров.

Достоинства:
Светосила.

Автор:Олег
Оценка: 5
2019.02.12

Комментарий:
Если собираетесь делать портреты, слово "боке" радует слух и глаз, часто доводите фокус вручную, особенно на камере с пикингом - эта паналейка для вас. Для прочих жанров вроде ландшафтов, стрит и трэвел можно обойтись бюджетными вариантами без потерь в качестве картинки.

Недостатки:
Как на странно - резкость, на 1.4 картинка даже в центре никуда не годится. Прилично выглядит начиная с 2.0 и на 4 уже отличная, что подтверждается тестами lenstip и тп сайтов с графиками. Можно купить значительно дешевле 25/1.7 который на 2.0 будет даже чуть резче. В итоге получается, что заплатили за 1.4, а по факту имеем 2.0 и шире открывать не хочется, кроме совсем уж темноты.

Достоинства:
Боке, оно же размытие фона - очень похоже на настоящую лейку. Приятная и понятная работы кольца ручной фокусировки. Популярная резьба под фильтр 46мм.

Рейтинг: 97
Отзывов: 19
Автор:radionap001
Оценка: 2
2010.05.02

Комментарий:
После полугода мучений на ювелирной макросъемке был заменен на другой объектив от Canon, этот же задвинут в дальний угол и не используется уже года два, о чем нисколько не жалею.

Недостатки:
"Резкость" этого объектива очень спорная. Он прекрасно прорисовывает мелкую фактуру на небликующих предметах, и при этом абсолютно безобразно ведет себя с блестящими поверхностями. Ювелирку снимать просто невозможно, все грани на камнях убиты напрочь, все блики размазаны.

Достоинства:
Компактный, быстрый. На этом достоинства кончаются.

Автор:Stas B
Оценка: 5
2019.04.22

Недостатки:
-Только кроп-Комплект без бленды, а оригинал стоит около 1000 рублей за маленький кусочек пластмассы-Естественно фикс не регулирует фокусное расстояние-Качество снимков среднее и выше-среднего

Достоинства:
+Резкость хорошая+Светосила высокая, выше уже художественные объективы+Скорость фокусировки очень быстрая, на Canon 7d mk2 проходит все расстояния за полсекунды, а ведь это не L-серия+Маленький диаметр резьбы под светофильтры, можно купить самых дешевых+Маленький вес, а следовательно и меньший вес итогового кита+Цена адекватная